『壹』 地质地貌旅游资源的价值
在地球漫长的演化过程中，由于地壳构造变动、岩浆活动、古地理环境演变、内古生物进化等容因素而保存在岩层中的化石、岩体、构造形迹、矿床、地貌景观等景象，具有观赏、科学研究与普及教育价值，对游人产生了某些吸引力，这便是地质旅游资源。
『贰』 中国地质地貌旅游资源开发的现状是怎样的
我国的旅游资源是丰富的，近几年取得了很不错得成绩，形成了以文化旅游为内支柱，全省容上下抓旅游的良好氛围！但很多景区规范化管理不够，比如晋祠，多么好的景点，就是野导游屡禁不止，几十年了就是治理不了，有时带朋友游晋祠遇到野导游真是难堪，围着你不走，外地游客觉得都怕！哪有心思再玩？
『叁』 地质旅游资源评价的研究现状
一、国外研究现状
早在1939年，英国E.W.Gibbert就提出了“地理因素对旅游增长的函数关系”理论，将地学旅游资源诸要素与旅游活动的关系作了阐述，从而奠定了地质旅游资源评价的理论依据。
20世纪50年代以来，国际旅游业迅速发展，随着旅游资源开发的实际需要，国外许多学者对各国的旅游资源评价进行了研究。概而言之，评价内容包括以下四个方面：①对旅游资源的评价；②对旅游地所在区域的自然社会、经济条件的评价，包括基础设施、自然生态、用地、人口和城镇人口分布状况等；③对旅游地区位关联特性的评价，包括旅游地与客源地的区位关联、旅游地之间的相互影响；④旅游地的旅游活动对旅游目的地区域经济环境和社会影响的评价。
20世纪70年代起，国外对旅游资源评价的研究发生重大变化。加拿大、美国、法国等国家的学者先后在研究中建立旅游资源评价系统，将影响旅游资源的各种因素分解、量化，应用数学的方法处理数据，使旅游资源的评价研究走向定量化，大大提高了评价的精确度和实用性。
具体的研究进展则常因各国国情不同而有较大差异。在发达国家，其基础设施较完善，各地社会经济发展水平差距较小，投资能力强，因而旅游地开发评价的重点放在对旅游资源的评价上；而发展中国家、中度发达国家和地区则不完全具备这些条件，因此需要对旅游开发的资源条件、区域条件和区位特性进行综合评价。不同国家和地区的社会经济发展水平和自然条件不一样，导致旅游地评价的模型（参数）也不同。
二、国内研究现状
我国20世纪80年代末部分学者开始投身旅游研究，在吸收国外相关研究成果的基础上，旅游资源的分类、美学评价、适宜性技术评价等方面的研究获得较大进展。20世纪80年代以来，我国一些学者如魏小安、保继刚、楚义芳、俞孔坚等，在定量技术方面也进行了尝试与探索，并取得了新的进展。国内旅游资源评价也经历了定性评价、技术性的单要素定量评价和旅游资源综合评价的历程。同时，经济学、社会学、行为学等学科的最新研究成果也不断被吸收。多学科融合研究已成为国内旅游资源评价理论和方法创新的主要动力。
在地质旅游资源评价方面，国内学者也是研究颇丰。早期的俞孔坚（1988）提出了“中国东部山地湖泊风景评价的数量化模型”，开拓了风景单体评价方法的研究；徐金发（1988）采用模糊数学法评价喀纳斯湖；陈安泽等（1991）对地学旅游资源的调查评价方法作了专门研究，系统分析了学术界的定性、定量两种方式的成果，并将自然旅游资源分为岩石圈旅游资源、水圈旅游资源、生物圈旅游资源、大气圈旅游资源和宇宙旅游资源等六大组。其中岩石圈旅游资源包括的地质旅游资源，是指与构造、地史有关的旅游资源，即狭义地质旅游资源。王建军等（2004）研究了适用于该标准的旅游资源信息系统；李玉辉（2006）又专门针对地质公园设计了评价体系，促进了对旅游资源和旅游目的地评价方法的研究及运用。2003年国家标准《旅游资源分类、调查与评价》颁布实施，地质旅游资源评价方法的研究又提升到了一个新的水平。
从某种程度上来说，当前关于旅游地评价的理论和技术都已日趋成熟，中国也已初步具备了自己独特的旅游地评价系统。但由于在这一课题认识上的一些不足，概念内容上的模糊混淆，以及对国际、国内形势变化反应的不灵敏性等（杨婕，2007），使得现有的评价系统还不够准确和完善，有待进一步研究和改善。
三、地质学在旅游资源调查评价中的应用
旅游资源的开发和保护与地质学有着密切的关系，并为旅游地质学的创立奠定了基础，为开展我国地质旅游资源调查与评价，提高地质旅游资源调查水平和开发旅游资源潜在价值，引入地质学具有重要的理论与实践指导意义（叶新才，2006）。
（一）地质学与旅游资源的形成及其演化关系密切
旅游资源种类繁多，形成机制多样，与所处的自然、社会环境密切相关，有着各自的发展与演化规律，而且旅游资源的形成是个复杂的过程，其形成因素和演化机制的研究也是一个逐步深化的过程。只有掌握与理解各类旅游资源的成因、发展和演化规律，才可能对旅游资源进行合理规划和深层次开发，使旅游资源充分地为旅游经济服务。每一类旅游资源的成因和演化规律都可以呈现多样性，从而要求多学科的知识体系来研究各自的成因与演化规律。
地质地貌类旅游资源包括：岩石、化石、地震灾变遗迹、山岳峡谷、火山、岩溶、岛礁、冰川等；水体类旅游资源包括：风景河段、漂流河段、湖泊、瀑布、泉、潮汐等。这些地质旅游资源的形成和演化都与内、外动力地质作用直接或间接相关。例如湖泊旅游资源成因中有地壳长期的局部下降运动或地壳断裂形成凹地积水形成构造湖泊（如云南的滇池），火山喷发口形成火口湖（如长白山天池），河流侧向侵蚀与沉积作用形成牛轭湖，冰川地质作用形成冰蚀湖或冰碛湖（如新疆天山天池），岩溶作用形成溶蚀湖，海岸地质作用形成泻湖等（黄定华，2004）。
自然旅游资源是地球表生带在内、外地质营力长期作用下的产物，其产生、分布、演化和发展，无不遵守地质学基本规律，是地质学研究的重要内容之一。地质旅游资源是自然旅游资源的核心，是地质资源的外延，而且，地质学理论在一定程度上影响着旅游资源学理论的发展；实践中脱离地质学基础的旅游资源学在面对地质旅游和生态旅游的许多问题时也是难于解决一些实际问题；在具体论述地质旅游资源时，地质旅游资源是指那些能够吸引旅游者产生旅游动机并实施旅游行为的，能被旅游业利用，具有经济、社会和生态效应的地质遗迹和地质体，以及与地质作用直接有关的人类活动遗迹。因此旅游资源的形成与发展是紧密和地质学相结合的，旅游资源学和地质学也是密切相关的。
（二）旅游资源调查与评价涉及地质学
旅游资源调查是评价的基础，其目的是系统地查清调查区域内旅游资源的类型、数量、质量、性质、成因、时代、特点和价值，以及有关的自然、社会、经济条件等基本情况，为旅游资源评价直接提供科学资料，进而为旅游资源开发规划、合理利用及其保护提供科学依据，最终为旅游业发展提供决策依据。
旅游资源开发的自然条件如地质、地貌、气象气候、水文和动植物等是构成生态旅游的主要因素，而这些因素的调查需要应用地质学的方法和理论。如在调查滨海旅游资源时，波浪、潮汐和海流等不同海洋地质动力作用可塑造出不同的具有观赏价值和科学探索价值的海蚀穴、海蚀崖、海蚀拱桥、海蚀柱、海滩等海蚀和堆积地貌，必须依据现有的地质遗迹和现象，采用地质学中的“将今论古”方法，恢复原来发生的地质事件和地质过程，以挖掘深层次的地质学科学价值。
在对地质旅游资源和生态旅游资源特点评价时，需要将地质学科学价值挖掘出来，这离不开地质学基本知识。旅游资源环境评价的基本内容包括旅游自然环境和社会环境以及经济环境，其中旅游自然环境就包含地质、地貌等因素，而且，旅游区的地质环境和生态环境也会影响到旅游资源的开发，旅游资源施工条件评价首先必须应用地质学知识分析、评价与旅游资源项目开发共存的地质环境，以防止旅游项目诱发次生地质灾害，也需要涉及地质学的理论和方法。
此外，地质学的勘查研究技术，譬如常规的地质钻探、卫星探测、航空遥感、地质雷达探测和TSP地质预报等，为旅游资源的调查和评价提供了新的手段与方法，并为地下旅游资源，如溶洞资源的开发和保护，提供了技术保障。
『肆』 地质旅游资源开发评价示例
一、评价目的
旅游资源评价的目的是对旅游资源进行开发价值比较，或进行规划与管理意义上的重要度排序。在三江并流世界自然遗产地，地质旅游景观评价的目的，是通过对比确定其主次关系，从资源的角度选择更适合于遗产展示的地质旅游资源。在遗产保护的前提下，为合理利用地质旅游资源、科学设计旅游产品、制定与实施遗产保护与利用规划等提供依据。
然而，三江并流地质旅游资源数量多、面积广、景观组合复杂，考虑到地质旅游资源的科学性、观赏性及其形成演化的特殊性，从利用角度来讲，对资源单体的评价已不具有旅游开发上的意义，因而在开展评价工作之前有必要进行地质旅游景观区划，进一步寻求地质旅游资源评价的层次。
二、评价对象
地质旅游资源存在于一定的地域，具有一定的规模级次和组合形式。地质旅游景观区划即根据地质旅游资源级序及组合特点，将其分布的地域划分为不同级次及组合的地质旅游景观单元，以确立景观单元之间的空间关系及景观单元系统。
地质旅游资源是地质作用的产物，因而可以不同的地质单元为基础划分为不同的地质旅游资源景观单元。三江并流世界自然遗产地的地质地貌复杂多样，而且就地质旅游资源单体而言，其规模有大有小，且很多相互包容，在空间上进行资源单体的区分有一定难度。根据三江并流主要地貌单元地质旅游资源的空间组合特征和主要成景作用将其划分为独龙江景观带、澜沧江景观带、怒江景观带和金沙江景观带4大地质旅游资源景观带。并在此基础上进一步划分为15个地质旅游景观区、38个地质旅游景观群和300余个地质旅游景观点（王嘉学和杨世瑜，2007）。
三、评价方法
由于三江并流自身的特殊性和地质旅游资源评价的复杂性，故采用综合层次分析法、特尔菲法和模糊赋值法等常用定量方法，并借助遥感与地理信息技术等来进行综合评价，主要步骤如下：
第一步：确定评价模型；
第二步：确定评价因子；
第三步：确定评价因子的权重及计分等级；
第四步：进行打分和归并；
第五步：得出旅游开发价值的综合评估重要度的排序。
（一）评价模型
采用以下模型来进行评估：
地质旅游
式中：E为地质旅游资源区旅游开发价值综合评估值，采用10分制；Qi为第i个评价因子的权重；Pi为第i个因子的评价值；n为评价因子的数目。
（二）评价因子的确定
王嘉学和杨世瑜（2007）结合实地调查与专家咨询，认为三江并流世界自然遗产地地质旅游景观区的旅游利用价值主要由四个方面来决定：一是地质旅游资源自身的价值特征，可通过要素种类、优美度、特殊度、规模度、历史文化科学价值、景象组合等次级因子来确定；二是环境氛围，可用环境容量、安全稳定性、舒适性、卫生健康标准等指标来衡量；三是旅游开发利用条件，可用区位、产业经济基础、交通条件与旅游中心城镇的距离、基础设施条件、景点离散度等指标来确定；四是地质旅游资源对世界自然遗产原真性与独特性的贡献度，可与三江并流申报世界自然遗产的有关标准对照来进行衡量。
（三）确定各因子的权重参数和记分等级
合理的确定各评价层中评价指标权重系数是衡量一个评价模型优劣的关键。研究者利用特尔菲法选择了8名长期从事旅游开发与规划的专家及科研人员进行调查。
首先利用特尔菲法，得出旅游地质资源价值特征、遗产贡献度、环境氛围和开发利用条件的权重系数，分别为3.5，2.0，1.5，3.0。因而三江并流地质旅游资源区评价的模型可用下式表示：
E1/10(3.5I2H1.5Q3K)
式中：E为地质旅游资源区旅游开发价值综合评价值。
根据表4-3至表4-6，进一步确定了评价因子层中具体因子的权重和记分等级。
表4-3景观区价值评价特征评价
资料来源：杨桂华.旅游资源学.昆明：云南大学出版社，1999.
表4-4景观区环境氛围评价
资料来源：杨桂华.旅游资源学.昆明：云南大学出版社，1999.
表4-5景观区对遗产的贡献度评价
资料来源：杨桂华.旅游资源学.昆明：云南大学出版社，1999.
表4-6景观区开发利用条件评价
资料来源：杨桂华.旅游资源学.昆明：云南大学出版社，1999.
（四）确定各因子得分
对于各项因子的记分，分别根据各因子的实际情况而定，能通过科学手段解决的，力求客观；对于那些主观性较强的，通过问卷调查解决；特别专业的，通过特尔菲法进行判定。
四、评价结果
根据上述对地质旅游景观特征（I）、遗产贡献度（H）、环境氛围（Q）、开发条件（K）等各项记分，计算综合得分，并按以下标准进行等级划分得到表4-7。
表4-7景观区旅游开发价值评价结果
续表
资料来源：王嘉学，杨世瑜.世界遗产保护中的旅游地质问题.北京：冶金工业出版社，2007.优：综合得分7.0分以上；良：综合得分6.5分以上；中：综合得分9.5分以下。
由表4-7可以看出，三江并流区地质旅游资源得分普遍较高，且得分较为集中，均在6~8分左右。主要原因是各景观区在景观特征、遗产贡献度、环境氛围三大方面得分较为接近，只是条件方面有一定差别。
从总体旅游利用价值来看，得分从高至低顺序为小中甸、香格里拉、老君山、梅里雪山、哈巴雪山、维西、奔子栏、丙中洛、岗曲河、泸水、利沙底、马库、红山、斯涌、碧江。
如不考虑行政权属问题，综合得分不但可反映地质旅游资源开发的价值，也能为开发时序的拟定提供较有力的依据。旅游开发价值本身也是一个变量，特别是开发条件中的经济基础、交通及其他基础设施条件是会发生变化的。但在三江并流世界自然遗产地，受自然环境和遗产保护的限制，这种变化将是十分缓慢的。各地质旅游资源的旅游开发价值排序将会在很长一段时间内维持现状。
『伍』 地质旅游资源研究的主题
一、地质旅游资源资源化的主要环节
（一）地质旅游资源基本研究方法
地质旅游学的研究，从地质资源环境与旅游发展的需要出发，以地质资源旅游资源化的观点，将旅游学理念与地质学相结合、人文社会科学与自然（地质）科学的研究方法相结合，研究地质旅游资源特点、地质旅游资源开发与保护，从而为地质资源作为旅游资源开发应用提供资源识别、评价、规划、开发、保护的依据（梁明珠，2007）。
地质旅游学的研究方法随着自然科学和人文科学交叉学科研究的发展，现代地质科技与现代地质旅游学科研究的发展而发展。地质旅游学的研究方法综合应用地质科学与人文科学的考察、研究方法，如：描述、归纳、演绎和类比；抽样调查法；计量模型法；系统论、信息论、控制论、耗散结构论、突变论和协同论的应用；计算机应用技术、遥感技术、全球定位系统、地理信息系统及多媒体技术等新技术方法。
（二）地质旅游资源的资源环境
地质旅游资源及资源环境的研究是地质资源、地质环境、旅游资源、旅游环境研究方法的融汇；亦即地质研究方法、旅游研究方法及环境科学研究方法等多学科相互配合的综合应用。一般而言，地质资源主要强调的是其物质性，它常常又是地质环境的主要组成要素之一（席岳婷和魏峰群，2006）。地质环境是由岩石圈、水圈和大气圈耦合而成的复杂网络体系，人类和其他生物依赖地质环境而生存和发展，并不断改变着地质环境的化学成分和结构特征。因此，地质资源与地质环境常常难以截然分开。我们在研究地质旅游资源时，将地质旅游与环境融汇在一起，作地质旅游资源环境研究。
（三）地质旅游资源环境研究方法
地质旅游资源环境的研究方法较多，这里针对地质旅游资源的特征，讨论有关地质旅游资源环境研究的几个主要研究方法。
地质旅游的旅游资源化是地质旅游学的核心，也是地质旅游资源开发与环境保护所讨论的核心问题。这里主要讨论地质旅游资源的旅游资源化的方法问题，着重讨论地质资源的旅游资源化的总体过程。
地质旅游资源开发利用通常需通过下述过程：地质旅游景观的调查与评价（类型、数量、分布、景观价值评估），确定开发方向及功能定位；地质旅游景观地质背景分析及环境影响评估；旅游市场调查与市场需求预测；旅游区状况调查（包括旅游环境、旅游竞争格局、所处的旅游发展阶段、开发方向、开发现状及存在问题）；地质旅游产品的研发（科学意义的深入发掘、可能的利用方式、创意与设计）；旅游区各类旅游产品的协调；产品的宣传与营销。
从地质旅游资源开发与保护的关键问题出发，地质旅游资源化过程可概括为八个主要环节。其中环节八是生态地质环境中十分脆弱的地方，是尤其要深入实施的一个环节。
1．地质资源环境状况研究
地质资源环境状况是发掘地质旅游资源的基础和地质旅游资源环境研究的背景条件。
地质资源环境状况的研究应包含一般地质资源环境研究的内容。主要有：地质构造环境；地层、岩类、构造类型及地质单元；地质演化特征、新构造运动；古生物化石、矿产；水资源；地貌、地质景观；地质环境、自然地理环境及气候；此外，还应包括与地质资源环境有关联的人文社会等“软”环境。
2．地质旅游资源研究
地质旅游资源的研究是将地质资源作为旅游资源开发利用的基础。其首要目的是调查研究该区域的地质旅游资源基本组成、类型，为确立其旅游功能并予以评价。
地质旅游资源研究的内容主要包括：地质旅游资源类型划分；地质旅游资源景观区划；地质旅游资源特色厘定；地质旅游景观系列厘定；地质旅游资源评价。
3．地质旅游资源环境保护策略研究
地质旅游资源是以地质旅游景观及其资源环境为其旅游价值。因此，地质旅游资源环境的保护是地质旅游资源可持续性利用的保证。必须坚持在保护的前提下开发、在开发中促保护的基本原则，开发与保护要同步进行。
地质旅游资源环境保护策略的研究主要包括：地质资源环境容量及承受力确定；地质资源环境背景及环境影响评价；地质灾害危险性及其防治；地质遗迹及其保护；旅游环境地质状况及其保护措施；旅游地开发的地质资源环境适宜性。
4．地质旅游资源开发策略及其研究
地质旅游资源开发利用是地质资源旅游资源化的主体，是将地质资源转变为旅游资源，获取地质旅游资源旅游价值、经济效益、社会效益的具体过程。因此，地质旅游资源开发策略研究是一个旅游地旅游开发成败的重要环节。
地质旅游资源开发策略研究必须建立在地质旅游资源评价和地质旅游环境评价基础上，即摸清家底后，开发策略研究主要包括：特色地质旅游资源、地质旅游资源结构及其旅游功能厘定；地质旅游产品（系列）发掘及其市场定位；地质旅游资源与自然旅游资源、人文旅游资源最佳协调整合；旅游市场调研及地质旅游产品营销策划。
5．地质旅游资源环境中人地关系协调发展模式拟建
调研旅游地（地质旅游景观区）及其所在地域地质旅游资源环境与人文社会活动（包括旅游开发活动）之间的互动关系；了解旅游活动对旅游地社区发展的影响，尤其是对地质旅游资源环境的负面影响，从而拟建旅游地地质旅游资源环境人地关系模式，并以人地关系模式为基础，从人地关系良性循环发展、地质旅游资源环境可持续利用出发，拟建旅游地地质旅游资源环境人地关系协调发展模式，引导旅游地旅游开发及环境保护的良性发展。
地质旅游资源环境人地关系的研究，需吸取旅游目的地生命周期学说的内涵，根据旅游地开发的规律，积极促进旅游业的正常发展。结合复杂理论实践，探索振兴的方式，促使地质旅游资源的可持续利用。
6．地质旅游精品开发
地质旅游资源与其他旅游资源一样，都有品级之分，都可开发成旅游精品。地质旅游精品可分为精品地质旅游景观、精品观赏石、地质旅游商店和地质旅游精品线路。
地质旅游精品开发是创建地质旅游资源品牌的过程。从而以地质旅游精品提高旅游地的旅游品位和旅游价值。并且随着时代的进步、科技的发展，努力不断地开发新的旅游精品来巩固和提升品牌。
地质旅游精品开发的过程是一个复杂的过程，主要是不断地发掘地质旅游资源特色，整合地质旅游资源的优势，策划旅游形象，确立旅游地地质旅游资源品牌效应（如建立地质公园，建立以资源特色为主体的主题公园）。这是将地质资源恰如其分地作为旅游资源进行包装，推入旅游市场的重要环节（张西林，2006）。
7．地质旅游文化产品的推出
仅有以地质旅游资源为主体的旅游资源还不够，还必须通过包装使之成为旅游商品，才能进入市场。因此，地质旅游资源商品化的重要形式，就是以地质旅游资源特色为卖点，开发地质旅游文化产品，将地质旅游资源、地质旅游精品推介入旅游市场。这也是地质资源转化为旅游商品，推介入旅游市场的重要环节。
地质旅游文化产品与一般的旅游文化产品一样，是以文化产品形式为主，展示地质旅游资源的旅游价值及其特色。地质旅游文化产品的推出包括地质旅游景观实景的包装（如旅游标示系统、导游词中的地质文化内涵）；包括向非旅游地推介旅游地地质旅游资源精品的、以地质文化为主题的书刊、图片、影像制品、工艺品等旅游文化产品。
8．地质旅游资源保护与开发、修复技术的超前探索
地质旅游资源是不可再生的。由于认识程度或技术缺陷失误，会造成某些旅游景点、景区及生态环境受到一定损害；但只要不是景点资源的彻底消亡，随着科技的进步，受到损坏的局部景点及生态环境，可以遵循自然规律，借鉴同类相似的地质旅游资源形成条件，以高新科技大量投入和高昂的财力为代价，通过生态修复技术，部分再现与过去相似的景点及环境已成为可能。诸如生态环境修复技术的深入实践，使曾一度（20世纪70~80年代）停喷的趵突泉景观在2000年前复涌，在一定程度上得到恢复。又如英国泰晤士河旅游环境的恢复，等等。当然，需要指出的是，这种修复，会使生态环境或多或少发生一些改变，生态环境（尤其是物种等）无法修复到原状态。虽然人们强调开发与保护同步进行，但要有超前保护意识和超前的修复探索（王嘉学和杨世瑜，2007）。
二、地质资源的旅游资源化研究的要点
1．地质旅游资源类型
地质旅游资源类型划分是地质旅游资源研究的基础，是地质资源旅游资源化、地域性地质旅游资源特色确定及评估、开发的基础。
地质旅游资源单元区划、地质旅游景观系列拟建是从观赏性、科学性融合的角度厘定地质景观的旅游价值，并将地质景观按其地质旅游景观类型厘定特色性的地质旅游景观系列，作为旅游品位发掘及旅游线路推介的依据。
2．地质旅游资源评价
地质旅游资源评价是地质旅游资源开发、保护和规划的基础。数据化、定量化地评价地质旅游资源是地质旅游资源环境信息多专业、多渠道共享的主要途径，是地质资源旅游资源化的重要环节。
地质旅游资源开发与环境保护以地质资源环境为基础，从地质景观的观赏性、科学性并重发掘地质景观的旅游价值，是将地质资源转化为旅游资源、促进地质旅游资源开发与环境保护的关键问题。地质旅游资源环境保护是地质资源旅游资源化、旅游资源可持续利用的基础，是地质旅游资源环境人地关系协调发展的根本条件（丘萍等，2008）。
地质旅游精品线路、地质旅游文化产品是通过旅游产品形式、旅游文化形式包装并推介地质旅游资源进入旅游市场的重要途径；地质公园的建立则是应用法制的、政府的行为确立地质旅游资源（地质遗迹保护区）的规范性保护，并能把地质旅游精品建成特色主题式公园，创建地质旅游精品品牌。
三、地质资源的旅游资源化的研究流程
地质旅游资源开发与环境保护、地质资源旅游资源化的研究，是应用旅游学的观点，应用遥感资料、数字地球等新技术新概念，以地质资源旅游资源化的观点，探索地质旅游资源开发及环境保护策略、旅游资源可持续发展策略及其对旅游目的地生命周期调控的作用，为将地质旅游资源转化为旅游胜地，提供旅游资源的开发和环境保护的最佳策略。据此，研究工作应采用基础理论研究—调研及理论创新—开发与保护研究的研究流程。
『陆』 地质旅游资源的特征
地质旅游资源是地球演化的产物，是巧夺天工的神来之笔，所以它既具有旅游资源的一些基本特性，同时还具有一些独到之处。我们在总结前人的研究基础上，提出了地质旅游资源的基本特征。
一、观赏性
在地质旅游资源中，除少数矿物资源被加工、制造成地质旅游产品外，其他所有地质旅游资源皆因其主要景观形态、色泽、组合以及所在周边的地质环境、生态环境、人文环境，而构成观赏性。所有的旅游者都喜欢具有观赏性的旅游资源。无论是名山大川、奇峰异洞，还是风土人情、文物古迹等，都是因为具有观赏性，才能给人以美的享受。观赏性越强，吸引力越大，价值就越高，游人就越多。像喀斯特地貌、丹霞地貌、雅丹地貌等，都因观赏性极强，每年都有无数的游客前来观赏。
二、多样性
地质作用是一个复杂的过程，由于其复杂性，产生了各种各样的地质景观。由于复杂的地质作用过程，生成了形态各异、内涵丰富、科学价值较高的地质景观。例如同为岩浆活动，既可以形成巨大的花岗岩体，围岩被剥蚀后形成花岗岩山峰，也可以形成典型的火山地貌，如五大连池。再如同为流水作用，由于地质地貌不同就有瀑布、河流、湖泊等景观。地层如同厚厚的日记本，记录着曾经的地表上发生的点点滴滴，如地层中留下的大量的古生物化石。从第四纪人类出现以来，在地层中出现了新的关注点，即古人类的活动遗迹以及化石遗骸。较为著名的地质景观有：云南澄江寒武纪动物群、山东山旺中新世古生物群、周口店北京人遗址和山顶洞人遗址等。总之，地质旅游资源的多样性是由客观世界的复杂性决定的，同时，也与游客的需求多元化有密切关系。
三、区域性
地质旅游资源具有明显的区域性，如在总体地貌景观上，我国有“南秀北雄”这一区域性的概括。“南秀”在地域上，代表秦岭淮河以南的“杏花春雨江南”的秀美景色，再细分，有西南的灵秀，华南的丽秀，这主要是因为喀斯特地貌和丹霞地貌广泛分布于南方所致；“北雄”代表黄河流域“骏马西风冀北”的雄浑。这种浑厚与黄土高原相映生辉。再如喀斯特地貌，分布具有明显的区域性，该地质景观只可能出现在具有大面积的可溶性岩地区。区域特征的形成主要原因就是地质作用。各种地质旅游资源既是整个空间环境的组成部分，同时，他们的形成和演化又受其时空下的地质作用的制约。随着地质作用的区域变化，旅游资源必然存在着相应的区域差异。
四、古老性
这一特性是地质旅游资源所独有的。这里所讲的古老性不同于一些历史人文景观的悠久性，历史人文景观的时间尺度不过是几十年至数千年，而这里所讲的地质旅游资源，其时间尺度是万年至亿年。据科学考证，地球的形成年龄为46亿年，在加拿大和澳大利亚发现的最古老的岩石约为43亿年。这意味着地质作用在43亿年前就已开始。地质作用是迄今未能得到全面正确的解释和模拟的事件，是人类所未经历的漫长过程。探求地球的形成、发展、演化及其未来趋势是人类所共同关心的话题。地质旅游资源所展示的点点滴滴以及其所反映的地质历史画面，都可以满足人们的求知欲，并激发起人们对大自然的敬仰与热爱。
五、独特性
对于整体地质旅游资源来讲，其具有多样性，而对于单一的地质旅游景观来讲，则具有明显的独特性。基本每一处地质旅游景观都代表一种或几种典型的地质现象，具有其独到的审美、科普和研究价值。如张家界砂岩峰林地貌就具有极强的独特性，能与张家界砂岩峰林进行比较的地貌区域在全世界仅约有四处。再如世界最大的稀土矿床——内蒙古白云鄂博，北京周口店北京猿人遗址，河北唐山地震遗迹等地质旅游景观，都具有极强的独特性和代表性，其价值对于整个人类是极其巨大的。
六、整体性
地质旅游资源的吸引功能是组合性、整体性的吸引功能。必须重点指出的是区域旅游资源整体性吸引功能在旅游资源自身主要体现为一种“美”，这是一种组合之美，整体和谐之美，代称为“区域美”。一定地域总会以一定的审美状态呈现出来，被外界所感知，形成各自的美感效应，如泰山的雄、峨眉的秀、黄山的奇、华山的险、青城的幽。正是这种“区域美”，体现了区域旅游资源在类型、数量、特征等方面的组合性，以及旅游资源单体、单类各自所呈现的审美状态的组合性与融合性，旅游资源整体吸引功能由此而产生，我们必须意识到，这也是由其地质作用决定的。
七、科学性
地质旅游资源是地质资源中能作为旅游资源开发利用的部分。因此旅游地质资源包含有地质科学的所有内涵，如地球的形成、地球的物质及其结构、地球的发展、地球的现状和未来、地球及地球生命的演化发展、地质构造、地质作用及地质景观。旅游地质资源科学性和观赏性的识别、地质旅游资源的开发与环境保护都是以地质科学为基础、以地质科学为依据的。地质科学构成了地质旅游资源科学性的核心和地质旅游资源的品位。
八、永续性
地质旅游资源是地球内外力地质作用的结果，是大自然的结晶，是人类赖以生存的宝贵资源，一旦破坏，便无法复原，所以地质旅游资源具有永续性和不可再生性，地质旅游资源主要用于观赏、科考等。
『柒』 地质旅游资源评价概述
一、地质旅游资源评价概念
地质旅游资源是指由具有观赏价值和科学考察价值的地质体（包括构造、岩性、地层、矿床等）形成的景观的统称，它是一个地区风景总特征的基础（杨婕，2007）。地质旅游资源因受其资源特性的影响，确定其是否是地质旅游资源，不仅要考虑其地质学的特性，而且要考虑旅游者的审美需求。所以，对地质旅游资源及其质量的评价，除采用地质科学的指标外，社会经济、文化因素也很重要。
旅游资源评价是旅游开发的基础性工作。地质旅游资源是旅游资源中的重要部分，具有地质资源和旅游资源的双重属性。其评价方法具有旅游资源评价的共性，也有其作为地质资源的特殊性。
二、地质旅游资源分类
对地质旅游资源进行评价，资源种类分得越细，评价结果的可靠性和实用价值越高。
关于地质旅游资源的类型划分也有不同的观点。陈安泽（2001）把地质景观分为地质构造现象、古生物、环境地质现象、风景地貌等4大类（19类，52亚类）；冯天驷（1998）划分出山岳地貌，岩溶、洞穴，河流、峡谷，湖泊，泉水，瀑布，海岸、海岛，冰川，风沙地貌、黄土地貌，重要地质剖面、构造及地质灾害遗迹，重要化石产地及古人类遗址，典型矿产地及古采冶遗址，重要古代水利工程，石窟、岩画、摩崖题刻，奇峰异石，观赏石等16类；杨世瑜（2000）根据地质旅游资源开发利用的可能形式划分为观赏性旅游地质资源和商品性旅游地质资源。
旅游资源评价在旅游开发建设中占有重要地位，而其中的地貌条件评价是非常重要的。地质旅游资源以地貌的不同也分为很多类型。张序强（1999）结合1990年中国科学院地理所采用的中国旅游资源普查分类方案的命名系统，依据地貌资源的旅游特性将地貌旅游资源分为7种基本类型，再依据地貌的成因条件分成30种地貌风景类型，见表4-1。
表4-1地貌旅游资源分类表
资料来源：张序强．地貌的旅游资源意义及地貌旅游资源分类．资源科学，1999，21（6）：18~20.
地貌旅游资源类型划分首先应力求旅游资源调查、评价及旅游开发规划设计的方便，也就是首先应按地貌的旅游资源特性对地貌旅游资源进行划分；其次，应考虑到地貌学的成因类型特征，这样可方便地貌旅游资源的科学研究，避免研究中造成分类系统混杂或人为复杂化。
三、地质旅游资源评价目的
地质旅游资源评价是科学开发和利用地质旅游资源的前提，即在地质旅游资源调查的基础上，以调查区中的旅游资源、资源环境及其开发条件作为评价对象和内容，采取一定的方法，对旅游资源的特点及其开发做出评判和鉴定，并为调查区旅游资源的规划、开发和管理工作提供理论依据。旅游资源评价的目的有以下三方面：
（1）通过对地质旅游资源的类型、规模、等级、功能、价值等多方面的评价，为确定旅游发展目标、市场定位、旅游开发导向及发展规模提供参考依据；
（2）通过对旅游资源的规模、品位的评价，为国家和地区进行旅游资源分级规划和管理提供系统资料和判断对比标准；
（3）通过对区域旅游资源的综合评价，为合理利用资源、保护环境和发挥整体效应提供支持，为确定不同旅游地的建设顺序准备条件。
对于地质旅游资源，评价目的是将所调查的地质旅游资源及其环境有意识地发掘并确认其旅游价值，通过合适的评价，鉴别地质旅游资源环境状况，达到为地质旅游资源的深层次开发提供科学依据。
四、地质旅游资源评价意义
1．科学考查，促进研究
加强对地质旅游资源的评价与研究，既是旅游事业发展的新途径，也是地质科学事业发展的新需求，它的社会功效是多方面的。由于地质科学实践的重要性，加强这方面的研究，可以吸引世界各国地质科学家前来参观考察，深化研究程度，丰富和发展所考察的地质现象的研究内容和认识，促进国际地质学术交流，提高地质科学研究水平。
2．普及教育，深化旅游
对地质旅游资源的评价与研究还可以帮助旅游者更好地开辟地质旅游资源，使得一批原来只具有教学、科研价值的地质旅游区，转化为旅游者乐意观光游览的景区点。这样既能增加旅游收入，又能不断增加新的旅游资源，有利于旅游资源增加新品种，同时也能使地学知识更加广泛普及和大众化，使人们在参与地质旅游的过程中，不仅能观赏各种诱人的地质现象，还可以增加对地学知识的了解。
『捌』 地质旅游开发问题
为了保护珍贵的地貌景观和地质遗迹，实现黄河三角洲的可持续发展，成立黄河三角洲国家地质公园的构想被提到了议事日程。
由于黄河三角洲面积广大，所设立的地质公园园区不可能囊括所有的地质现象和有意义的地质点。所以，园区的设立从上述主要地学资源出发，考虑到基础设施和交通状况，实现资源共享。黄河三角洲国家地质公园的范围与1992年成立的“山东黄河三角洲国家级自然保护区”的范围一致，由大汶流草场、黄河入海口、一千二林场（黄河口森林公园）3个区域组成，面积15.3万公顷（见彩图29）。黄河三角洲国家地质公园于2003年4月开始申报工作，2004年6月经国土资源部有关专家审核，成为第三批国家地质公园。目前国家地质公园的基础设施工作正在紧张进行中，预计2006年春举行揭碑开园仪式，正式向游人开放。
对本地区地质资源旅游的规划在空间上可划分为四个区域：核心区、背景区、主要的接待服务区和古文化旅游区。
核心区：主要是指黄河三角洲国家地质公园园区范围所包括的区域，该区域集中了地质、生态、优美自然景观等多种旅游资源之精华。在地质旅游资源方面，该区域拥有三角洲平原的河流地貌、河口地貌、海岸地貌以及黄河最新形成的黄河故道“刁口流路”和当前河道“清水沟流路”等地质旅游资源；在生态旅游方面，区内拥有最年轻的黄河三角洲湿地生态系统。黄河三角洲人烟稀少，大片新淤土地景观的演替基本上没有受到人类活动的干扰，形成我国暖温带最年轻、最完整和最典型的湿地生态系统，土壤和植被均保持着自然演替序列。而且黄河三角洲属于东北亚内陆和环太平洋鸟类迁徙的中转站，河海交汇地带大量的水生生物给鸟类带来丰富的食物，成为鸟类的天堂。1992年经国务院批准在这里设立了国家级自然保护区，保护这里完整的自然湿地生态系统和珍贵的鸟类。保护区内地势平坦、土地辽阔、植被茂盛、狐兔出没、百鸟云集，数十万亩的芦苇荡、上万亩柽柳林、成片的翅碱蓬、星星点点的罗布麻、香蒲和纵横交织的小河道和潮水沟是人们回归大自然，进行科考、度假、观鸟、探险、猎奇的理想场所。
背景区：是指除核心区和主要接待服务区以外有观赏价值或科研价值的重要地质遗迹及反映区内资源开发利用活动的人文景观的场所或区域。如黄河三角洲的顶点、1855年的海岸线（贝壳堤），黄河1976年以前的多期流路、决口扇等地质遗迹以及“孤东塔林”、“麦田油井”、“围海长堤”、“海上平台”、“万亩槐林”、“黄河胜利大桥”等反映资源开发及环境改造的景观。此外，为了全面介绍和演示本区域相关的地学知识，方便游客旅游和很好衔接旅游项目，该区域也设立一些地学知识陈列馆和小型的接待服务实施。
主要的服务接待区：在东营市的城区，此外为了更好地为广大游客服务，在孤岛镇及仙河镇也设立了二级服务接待区。东营市城区主要由东城和西城两大片组成。西城是胜利油田主要的生活、科研和管理基地，具有浓郁的现代化油城特色。东城是20世纪80年代末期建设的城市新区，城区建设起点高、规划超前、气势宏大、布局合理、建筑风格新潮、城市绿化率高，生活环境舒适，城市景观流畅、错落有致，风格优雅。东营市城区是游客进入东营市的主要通道，是游客集散地，集中了东营市主要部分的宾馆、饭店、招待所、商店等接待服务设施，成为黄河三角洲地质、生态旅游主要的接待服务区。东营市城区及周边地区旅游资源类型主要以纪念场地（碑）和现代城市建筑为主，具有明显的油城特色和地方特色。主要的旅游资源有：石油科技展览馆、天鹅湖、华八井、营二井、坨11井、新世纪广场、黄河水体纪念碑等。其石油科技展览馆具有很高的科普价值和教育意义，为科普修学旅游提供了有利条件。天鹅湖为华北最大的平原水库，水面浩瀚无边，在候鸟迁徙季节，百鸟群集，可以观鸟，开展清洁的水上娱乐活动。同时天鹅湖的温泉疗养院设施完备，环境优美，可以开展高质量的疗养、休闲度假。
古文化旅游区：东营南部的广饶县境内有一片古老的陆地，文明史源远流长。据考证，早在5000多年的大汶口、龙山文化时期，这里已有人类繁衍生息。至1995年底，已发现的文物有8000余种，主要古迹有傅家遗址、柏寝台、孙家祠、关帝庙等。游人在欣赏了地质公园自然风光之后可以领略这里丰厚的古代和人文典故。
根据区域地质旅游资源的分布情况及结合区域旅游资源的总体开发布局，对地质旅游资源路线规划如下。
线路1：东营市（公交车）—胜利黄河大桥（乘船）—西河口—黄河南岸大汶流自然保护区—垦利黄河口（公交车）—宋坨—东营市
说明：该线路可以观察到各种河流地貌景观、沉积构造、黄河1976年后的截流改道处、1855年海岸线、1955年海岸线、湿地、草场和海滩等自然景观、强进淤型海积平原的海岸带景观、河口地质地貌景观，依次经过黄河第五次改道（1934～1953年）、第二次改道（1897～1904年）和第四次改道（1929～1934年）的多期流路。
线路2：东营市（公交车）—永安乡—宋坨—黄河南岸大汶流自然保护区（乘船）—垦利黄河口（公交车）—崔家屋子—胜利大桥—东营市
说明：该线路以车游为主，可以观察到1855年海岸线、1955年海岸线、湿地、草场和海滩等自然景观、各种鸟类、强进淤型海积平原的海岸带景观、河口地质地貌景观，依次经过黄河第五次改道（1934～1953年）、第二次改道（1897～1904年）和第四次改道（1929～1934年）的多期流路，崔家屋子决口扇和部分河流地貌景观及沉积构造。
线路3：东营（公交车）—胜利大桥—黄河北岸黄河口自然保护区—垦利黄河口—仙河镇—孤东围海长堤—五号桩—东营港—孤岛镇—东营市
说明：该线路以车游为主，可以观察到除黄河第3次改道（1904～1926年）以外所有各期流路、1855年海岸线、1955年海岸线、湿地、草场和海滩等自然景观、各种鸟类、强进淤型海积平原的海岸带景观、河口地质地貌景观、石油开发景观。
线路4：东营（乘车）—胜利大桥—孤岛—五号桩—东营港—一千二自然保护区（乘船）—黄河刁口故道入海口（乘车）—东营市
说明：该线路以车游为主，可以观察到除黄河第3次改道（1904～1926年）以外所有各期流路、1855年海岸线、1955年海岸线、湿地、草场和海滩等自然景观、各种鸟类、强进淤型海积平原的海岸带景观、强进蚀型海积平原的海岸带景观、黄河故道河口地质地貌景观、石油开发景观。
线路5：东营市东城—西城
说明：为游客食宿、游览、交通、购物、娱乐提供主要服务，旅游项目主要是展示本地区的现代文明及特有的油城文化景观。东城区的主要景点有天鹅湖、世纪广场、清风湖公园、黄河水体纪念碑等，天鹅湖位于东营市东城东南10km处，湖面面积40km2，湖面上栖息着百余种鸟类。湖心的太阳岛面积7200m2，遍布亭台楼阁，假山花园，天鹅湖西侧有一处温泉浴场，温水取自地下1000m处，水中含有大量对人体有益的矿物质。世纪广场气势雄伟壮观，是东营这座新兴城市最典型的标志性建筑。西城主要体现了油城文化特色，有先进的丛式抽油井组，胜利油田第一口获取工业油流的油井“华八井”，展示胜利油田地质勘探史，介绍石油知识和胜利油田开发建设的地质展览馆等。
线路6：东营市—广饶县
说明：主要是区内的古齐文化旅游区，境内自原始社会中晚期就有人类繁衍生息，春秋战国时期是齐国的乐安之地。秦汉以下至近代人才辈出，深厚的历史文化积淀为后世留存下了文物古迹和人文典故。至1995年底已经发现文物8000余种，在前面的表中已经详细列出了主要的古迹，本旅游路线主要是为有兴趣了解本区历史文化的游客提供服务。值得一提的是本线路将经过本区5000～6000年前的一条海岸线。
线路7：东营市（公交车）—西城石油地质博物馆（公交车）—大汶流自然保护区（电平车、自行车）—垦利黄河口观景（还可去黄河口涉水、漂流）（气垫船、木船）—黄河北岸观景台（公交车）—万亩刺槐林（公交车）—孤岛—利津黄河故道（公交车）—孤东油田（还可去河口区围海长堤、河口海滩海上游乐区）（公交车）—黄河大桥（公交车）—东营市。
说明：本线路是一条综合旅游线路，集地质、生态、石油、人文等各类旅游项目为一体，由于路线较长，景点较多，一天时间比较仓促，可安排在孤岛镇休息一夜，第二天继续旅游。
『玖』 地质旅游资源评价的基础、原则和内容
一、地质旅游资源评价的基础
旅游资源调查是旅游资源评价、规划、开发及保护的前提性、基础性工作。地质旅游资源的开发利用，迫切要求对地质旅游资源进行全面、系统的调查研究，以查明可供利用的旅游资源状况，系统、全面地掌握地质旅游资源的数量、质量、性质、特点、级别、成因、时代及价值等。
关于地质旅游资源的调查，高松峰等（2003）认为可采用以下方法步骤，为以后评价、开发工作奠定基础。
1．收集资料
和一般旅游资源的调查一样，对地质旅游资源的调查也应从收集有关资料开始，大致包括：导游书和地图、览胜、地方志、地名录、文物志、城市和风景区园林规划、旅游志，甚至国土规划和农业区划报告、文史资料和宗教资料等。通过这些资料的整理，可以初步掌握地质旅游资源的种类和分布特征，把有关资源的分布与地形图判读结合起来，便可能对地质旅游资源做出一个初步的综合评价。
2．遥感解译
遥感技术在自然旅游资源调查中的应用越来越多，因为获得的图像数据清晰度高、信息量丰富、立体感强，具有客观、动态、快速等优点，与其他调查方法相比，具有十分明显的优势。通过遥感解译，可以摸清旅游区地质旅游资源的基本情况，编绘出地质旅游资源分布的基本底图，为野外调查做好前期工作。
3．野外调查
在资料收集及遥感解译的基础上，需进行野外调查。只有进行实地调查，才能核实、补充各种资料，并得到一个全面系统的认识，为地质旅游资源的评价、开发提供正确的决策意见。可以从旅游点、旅游路线、旅游区三方面着手调查。
4．高新技术处理
最后，运用高新技术，如地理信息系统技术（GIS）、地质三维分析可视技术（VS）对前面所获数据进行处理，建立资源数据库，对一些特殊的景观进行模拟，得到形象、直观的三维立体图，使得地质旅游资源的调查工作全面系统，成果一目了然。
二、地质旅游资源评价的原则
地质旅游资源评价具有一定难度，如类型多样、数量丰富、对评价模型的综合性要求高、对评价指标要合理取舍、评价工作量大等，并且涉及多学科中的多方面，难以有一个统一的评价标准。为了使地质旅游资源评价做到公正、客观和便于开发利用，应遵循以下基本原则。
1．科学性
科学性是地质旅游资源评价、开发的前提和基础。地质旅游资源评价要符合客观科学标准，应充分运用地质学、地理学、历史学、美学、经济学、建筑学、园林学等相关理论和知识，对旅游资源的形成、本质、属性、价值等核心内容，做出科学的评价。地质旅游资源评价是一项系统工程，涉及众多学科，应邀请地质旅游管理、旅游规划、风景园林、经济、生态、地理、历史等多学科的专家进行评价。
2．全面性
地质旅游资源是多种多样的，它的价值和功能也是多层次、多形式、多内容的，这就要求在进行地质旅游资源评价时，综合衡量、全面完整地进行系统评价，准确全面地反映旅游资源的整体价值。例如，把旅游资源所处区域的区位、环境、客源、交通、经济发展水平、建设条件、开发利用条件等作为外部系统纳入评价的范畴。
3．效益估算
地质旅游资源调查和评价的最终目的是为了取得一定的社会效益和经济效益，因此在评价时，要考虑投入资金后可取得的社会、经济和环境效益，为政府和投资商的决策提供科学依据。
4．专家评分与公众审美意识相结合
在调查评价过程中，应广泛调查当地群众的看法与意见，将专家评分与公众审美意识相结合，从而得到既能反映旅游资源价值与特色，又能反映普通公众审美需求与水平的结果。
5．定性与定量相结合，以定量为主
这是资源评价工作不断深入的需要，也是现代资源评价工作发展的重要标志。在评价时，应尽量减少主观色彩，要实际、系统、科学地全面评价，所以要求定量、半定量地评价，并通过一定数据来评价以及与其他地区比较。要求同一类型的不同地区在进行旅游资源评价时，尽量采用统一的评价模式和标准。
三、地质旅游资源评价内容
从地质旅游资源评价的目的和意义上来分，地质旅游地的评价包括两个主要方面：
1．地质旅游资源的评价
评价内容主要包括景观特色、景观丰度和组合、景观容量、景观价值与功能等方面。又分为体验性和技术性评价，前者是旅游者对旅游地的地质旅游资源的体验性评价，多由传媒或旅游主管部门发起，由旅游者根据自己的亲身体验或感知对一定区域范围内的各种地质现象和景观进行整体评价，最后结果是各旅游地的优劣排序；后者是指对自然旅游资源各要素对于旅游者从事特定旅游活动适宜程度的评估。
2．地质旅游地的景观保护与开发条件评价
评价内容包括区位条件、区域经济发展背景条件、环境因素、客源市场条件。即对地质旅游地的区域条件和区位特性进行评价，是专业研究人员对旅游地开发价值的评估，目的在于有选择地开发新的旅游地和确定旅游地是否适合进一步开发。
近年来，对地质旅游地开发条件评价有了新的内容。例如章秉辰（2010）认为，地质旅游的特殊性决定了其潜在的危险有害因素可能贯穿于旅游活动的各个环节，有必要对地质旅游进行安全评价，通过查找、分析和预测地质旅游系统中存在的危险有害因素以及可能导致的危险后果和程度，并提出合理可行的安全对策和措施，以指导危险源的监控和事故预防。
『拾』 地质旅游资源对旅游业发展的影响
到桂林去看一下，如果没有条件，就看一下有关桂林的旅游资料，就能够写得出来。
可以从地质的景观，地貌特征，古人的评价等方面入手，然后在写出你对于发展旅游业的看法，这样的作业还是比较容易完成的。